. . .
“梳理”专栏之六 大上海的"刻录师"--魏民
作者: 巩志明 | 2008年02月29日 16:11 | 栏目: 私家画廊(2)(455) 点击 | (20) 评论 | 本文地址: http://gongzhiming.blshe.com/post/46/169070
开栏语:
"梳理"是2008年我在《人民摄影》开的一个系列评论中国摄影师的新专栏。这个栏目宗旨是:全面梳理当下的中国纪录类摄影的现状,注重发现新人,注重推荐新风格,注重张扬个性。准备针对每个摄影师进行"一对一""面对面"的批评。计划在全国遴选30名左右的非新闻类摄影师。如您有兴趣,请将个人照片,简历(100字内),和20张以内的个人作品(及作品说明),发我的信箱:gzhm0180@sina.com
为大家推出的第六位摄影师是:大上海的“刻录师”--魏民
自从我在博客上发布“梳理”的“开栏语”以来,魏民的这组照片是我征集到的质量最让我满意的,不仅是照片本身,我更看重的他制作的文件的规范、严谨、周全。
魏民是博联社大家都很尊重的摄影人,他对待摄影,对待批评的态度值得我们尊敬,小巩欢迎博友坦诚相见,无论是对魏民的影像还是我的文字,直言无妨!
“梳理”专栏之六
大上海的"刻录师"
--魏民
巩志明
魏民是用图像在为上海刻录历史。
我不能掩饰自己的喜欢,我真的认为魏民记录得很好,很冷静,很耐心,也很专业。上海可以说是21世纪的世界的商都,全球的时尚心脏。在一般人的记忆里,一定是灯红酒绿、纸醉金迷、红男绿女、前卫另类。可是,魏民展示给我们的完全是上海的另一面,残败零乱萧条消亡。这让我们吃惊。
好的摄影师就是要让公众吃惊,如果人人都在公众预料之中,那世界将是何等无趣。
魏民的影像本身有着激活公众记忆的功能。而且他也很好地在影像背后控制了自己的感情。我对纪实摄影的思想可以归纳为三句话:拍摄自己最熟悉的事务,不要贪大求全;拍摄只是手段,要通过影像向世界传播你的思想,所以,要会融合影像以外的传播元素,将思想消融在这些元素之中,消形化影;作者要控制情感,掌握分寸。
对于魏民的上海影像,我用自己生造的三把土尺子量量,我觉得,二三都可以合格,可是第一条,我想说说自己的朴素的看法,不一定对。我知道魏民的拍摄计划非常宏大细致周全缜密,可是,我主观上觉得纪实摄影的主要功用在于记录历史的碎片,社会进程的细节,用它做大事情,往往是苍白肤浅软弱无力的。所以,我想如果魏民往精深方向用功,而不是追求博大,会不会更好,我觉得是。
我还想说说在影像背后控制情感。一部纪实摄影作品需要有丰富的情感节奏,这个节奏需要通过一幅幅,一组组作品的情感基调来构成。它应该是丰富的,有变化起伏的,作者刻意把握的(有些是拍摄时把握,更多的是通过编辑手法的把握)。这是个很微妙的调控。许多摄影师在拍摄过程、编辑过程中,只追求自己的情感的宣泄,只追求酣畅淋漓,那是以“快乐你一个,难受人万千”为代价的。因为一切文化都是节制的艺术。当然,在整部作品中一味严肃节制也是令受众索然寡味,那也是不堪回首的视觉之旅。
以这20张魏民编排好的组图为例,打头的黄浦江的风景和结尾的拥吻,我就很欣赏。中间主体照片的节奏我也反复体会了,我觉得情感是可以传递的。可是,我觉得手法相对还单一了些,有不少照片的思维都是单一的模式。另外,我觉得特写不够,不仅是人的特写,更缺少物件的特写,有那么两三幅,那将是何等愉悦的视觉欣赏呀!
那希望魏民要刻意捕捉一些特殊环境下,人与人关联微妙传递的影像,比如表情眼神,肢体的暗示,那样的照片往往是解读一部系列作品的戏眼,我喜欢把它叫图眼(因为文章有文眼)。这个眼,也很像围棋中的眼,不要须多,有那么两三只,则整盘棋不仅有了生气,而且顾盼生辉。
我是吃柿子,专捡软的捏。魏民的摄影,长项在于他的周密和社会学意义上的图像搜集和梳理,追求的是理性和严谨,我避其锋芒,谈碎片的独特,细节的鲜活,节奏的起伏,情感的把握等这些很软,很游离的东西,是不是有点关公战秦琼了,希望魏民君担待,也权且博诸君一笑:)
魏民简介:
从事城市建管部门和企业的城市主题博物馆展览馆总体策划、多媒体装置内容策划。上海自由摄影者,2004年开始城市题材拍摄,陆陆续续积攒一些专题。

拐点:消逝的第三种老上海
魏民 图文
这是我的摄影图集之一,主要拍摄于2004年至2007年。
所谓"第三种老上海",是老城厢、老租界之边缘地带的老工厂棚户贫民区。上海由农业社会县治而近代工商都市、而建国后重要工业基地、而产业全面转型之当代国际大都市,经历了三次城市转型扩张的拐点。城市功利与棚户区民生的冲突总是拐点上最打眼的"风景",它每每被遮蔽着,--世界上许多特大型城市都这样做,可见其中有耐人寻味的东西。然而到了21世纪,以联合国《贫民窟的挑战--全球人类住区报告2003》发布为标志,世人终于开始联手揭开和医治这道大都市伤疤。虽然涉及利益的博弈总还有太多的变数,但是我们还是谨慎乐观,对人的关怀毕竟已经是大家的共识。
《拐点:消逝的第三种老上海》拍摄的是上海中心城区黄浦江南段两岸的老工厂棚户贫民区,2004年"第三种老上海"遗留的最后一片城区,面积超过5平方公里,本地居民人口约5万;到2006年基本完成"拆迁",为2010上海世博会腾挪地块。老工厂也同时开始"拆迁"。这套图片以现存的痕迹追溯了这片老城区来由,大致上勾画了它存续到2007年的现状和最后消逝的影像轮廓,图片分成老工厂、城区、民居、环境和老百姓日常生活等几个大类和专题。
在我博客《世博老土地 (摄影报告《拐点》总目录/图序)》有这个专题的框架和全部图片,听了很多意见后,今年准备重新选图和编辑;欢迎博友帮我提出批评意见。现在网上实在的批评还是太少。在此先谢过了。
总框架 http://weimin.blshe.com/post/1687/37413

老工厂与居民区犬牙交错。(周家渡地区西陈家宅)

被城市扩张包裹在中心城区的近代本土民居。(花园港路)

依然存续的亲邻文化。当地最老的家族已经衍续七代。
(白莲泾焦家宅)

城中村原住民邻里。这里是上钢三厂老工人家庭的聚居区,大致保持着近代农村村落格局。(周家渡地区大马家宅)

江南造船集团工棚,准备拍摄合影的江西船架工,月毛收入1500元左右(2006年)。
(江边路)

住在上钢三厂的四川民工闲暇时爱打家乡"川牌"。大型重工企业的一线粗工基本上是外省民工。(上钢三厂厂区)
修理匠,江苏退伍老兵,年净收入约8000元,顾客为本地居民和江南造船厂员工。
(半淞园路张家东宅)
在菜市场购物的管家女人。(周家渡地区东书房)

研究彩票。(半凇园路326弄)

露天便池。这种式样源于1930年代的上海法租界。(苗江路101弄)
1980年代白莲泾生长队被城市化包裹形成的城中村。
(白莲泾焦家宅,2007年摄)

从小都做家务的棚户区女孩。(周家渡地区东书房)

原住民孩子和租屋民工的孩子一起玩耍。(龙华嘴)

租屋打工妹。在棚户区大量外来流动人口超过本地户籍人口。(半淞园路张家东宅)

2000年代的"投资型"豪华楼宇与棚户区以围墙隔离。
(半淞园路659弄,2007年摄)
每个棚户社区都会有几个大型鸽棚,通常都加入上海信鸽协会,参加比赛。
(白莲泾焦家宅,2007年摄)

棚户区动迁居民搬家,邻里互相帮忙。(西村路)

拆迁工地(半淞园路)

拆迁区废墟边(半淞园路)




