小巩乱弹（07-08版）

我看孟华的《笑脸》

gongzhiming — Mon, 11 August 2008 11:16:09 +0900

　　最新很少上网，不仅是身体不适，不能用这种爬着的姿势劳作，除却白天的工作必须用这种姿势谋生外，我一下班是尽量不上网的。更主要的是心不在焉，喜欢把大量的工余全部给绘画，看画册，看画家传，看画论，自己写字，涂抹画作。

　　久不在家上网，今早竟然怎么都上不了了，网络故障。可是博友冯国伟交代的这个任务必须指定在中午之前完成，我又不能为此破了我从没进过网吧的戒，好在楼下的“行定茶居”主人素来与我友好，当我很不好意思开口要借人家的电脑上网时，茶居主人满口应承了。

引子

　　冯国伟是我很敬重的博友．我们原来都在大旗，后来一同搬家到博联社，搬家时也都共同发了“搬家宣言”之类的帖子，回想起来我是受了他的影响的。我在博客上举办“小巩私家画廊”，多次邀请他来观看，留言。尤其是我为西安书法家杜毓成举办书品展时，刻意邀请冯国伟、冯羽、李楠、刘新华诸君来品评，这些朋友都留下了很中肯的文字，国伟更是认真，专门撰写了《读杜毓成书法》（http://fengguowei.blshe.com/post/320/90987），让我感动。

　　国伟有个朋友，叫孟华，是个摄影人，国伟以前曾经吩咐我看孟华的西藏的照片，我只是在网上看了看。没说什么。今早，国伟两次打来电话，请我为孟华的这组照片写几句感想，我想那是应该的，不仅为孟华的这种精神，也为国伟对朋友的这份情义。

　　下面是国伟发这组照片时附的短信，没有征得国伟同意就把它发出来，不是为了炫耀我们的笔墨来往，而是为了便于博友理解孟华的作品，希望国伟体察！

冯国伟来信

志明:

你好!

孟华这组笑脸系列不是出于政治任务,也不是非要与奥运产生关系.而是他地震前恰从汶川回来,他觉得笑对孩子们来说是抚慰伤口最好的东西,因此是为了表达他个人的感受.此次拍摄完全是个体行为,他开车用两个月时间跑遍了甘肃境内,拍了十四个少数民族,一百五十余年（副？）照片.形式虽简单,但我觉得这种朴素的表达也是摄影需要的东西.因此,恳请你写两三句观感,也是对他的支持.

再次感谢!

　　　　　　　　　　　　　　冯国伟即日

孟华作品选发

阿斯哈提

艾迪娜

才让仲格

常娜

兰缅凯尔

梁志诚

马玉芳

马玉珍

谢丽娜

扎西卓玛

我看孟华的《笑脸》

巩志明

　　陈其钢创作北京奥运开幕式主题曲《我和你》用的是大繁极简的思维，孟华的这组《笑脸》，也契合了这个大繁极简的思想。

　　今年汶川大地震的照片，我看的很多了，仅画册已经看了许多册，对中国摄影人在这次地震中表现出的忘我敬业深深震撼，同时也对汶川大地震摄影思想的表现出来的单一和雷同，作品图式和风格的模式化类型化而焦虑。无论什么类别的摄影，都不应该是现实的一种简单的映照，更不是简单到那现实中的一切搬到画面里，那绝不是摄影，更不是新闻摄影，或者纪实摄影。

　　大繁极简。极简的前提和基础是大而繁，从大而繁出发不断抵达简而洁。联结大而繁和简而洁的思想和方法是极而化。这里面的道理核心在“极而化”，极是追求极致，化是化而为自己的表达方式，化而为他人可以体味的视觉语言。我感觉孟华的这组《笑脸》，已经涵盖了这样的意味。当然，大繁和极简的两头都是刚刚开始，还有万里迢迢要走。可是，选择面向太阳，每一步迈出，都会拥抱更多的希望！就像孩子们的笑脸，那样温暖，那样透明，那样干净！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　于不不居

《华商报》汶川地震版面

gongzhiming — Tue, 13 May 2008 10:26:30 +0900

　　　响应博联社号召，传播更多的汶川地震信息。鼓舞我们战胜灾难的斗志，稳定人心。

《华商报》汶川地震版面

巩志明

　　我已经１９个月没有在日报的夜班一线和同事们一起奋战了，每当大事发生的时候，我一颗曾经为新闻一线搏击了７年的心，就会依然昂越激奋，磨拳擦掌。

　　昨天，西安的震感也非常强烈，正在上班的我们，得到报社有效的组织撤离和安抚。后来报社为安慰员工，让白班的同志可以提前下班回家照顾亲属。我下午五点离开岗位，一直到夜里１２点几乎就没有进楼，可是我们的同事们在报社的楼上工作到凌晨两点多。

　　我为他们担心，也为这份敬业感动。今天特转载我们关于地震的前１４个版面（原版面全部为彩色），向他们致意崇高的敬意。顺便说一句，我个人认为这是我到华商以来做得最出色的报道。我为我的四名同事在第一时间赶到了震区，并发回了报道（Ａ４版）而自豪，这里真心地祝他们顺利平安！

《EV71病房》－－我和张宏伟在ＭＳＮ上的业务争论

gongzhiming — Sat, 03 May 2008 11:04:26 +0900

我们对新闻组照的思路一直比较狭窄且封闭，我们应该不断地走出自我的模式，寻求创新：

１、读者可以一目了然的东西就不用再说了，图说的两不原则是不描述画面，不重复正文。

２、记者在采访的时候要打破事前可以想象的画面，编辑才后期也一定要打破前期的局限，这才是创造。

３、所有的深度采访一定要有个观念，把最最重要的稿件抢先发，次要的缓后甚至不发都没关系；要有时间的紧迫感。

４、在组照中，所有的图片都应该独立成章，而且能独立传递信息

laozhw@sina.com （电子邮件地址未验证）说:
巩老师上班了？
   china-gzhm0180@hotmail.com 说:
上班了，你哪天回来的？
laozhw@sina.com （电子邮件地址未验证）说:
昨天，今天的报纸请好好评一下，这是我有印象里最烂的版面之一
laozhw@sina.com （电子邮件地址未验证）说:
B4
laozhw@sina.com （电子邮件地址未验证）说:
这会我体会到李杰那样的感觉
laozhw@sina.com （电子邮件地址未验证）说:
刚才我给雨藤发了短信，非驴非马高要上墙
   china-gzhm0180@hotmail.com 说:
说说你的观点？
   china-gzhm0180@hotmail.com 说:
说他最烂的理由是啥？
laozhw@sina.com （电子邮件地址未验证）说:
首先B4版文图混装
laozhw@sina.com （电子邮件地址未验证）说:
下面新华社的动态完全可以也应该发在A叠显要版面
   china-gzhm0180@hotmail.com 说:
还有呢？
laozhw@sina.com （电子邮件地址未验证）说:
其次大图上贴那么大的白膏药太难看了
   china-gzhm0180@hotmail.com 说:
还有呢？
laozhw@sina.com （电子邮件地址未验证）说:
图片选得太臭，除了大图其余感觉是在硬撑版面，事实上我提交还有三张应该比较好，可以替换见报的三张
laozhw@sina.com （电子邮件地址未验证）说:
图片裁剪也值得商榷
   china-gzhm0180@hotmail.com 说:
你的图片传到哪里了？
laozhw@sina.com （电子邮件地址未验证）说:
图片管理系统--生产库--深度新闻部
   china-gzhm0180@hotmail.com 说:
找找看
   china-gzhm0180@hotmail.com 说:
找到了１１张图，你认为那张还应该上？
laozhw@sina.com （电子邮件地址未验证）说:
老人凝视镜头抱着孩子
   china-gzhm0180@hotmail.com 说:
还有呢？
laozhw@sina.com （电子邮件地址未验证）说:
父女酣睡在一张病床
   china-gzhm0180@hotmail.com 说:
还有呢？
laozhw@sina.com （电子邮件地址未验证）说:
父亲用手机拍照
   china-gzhm0180@hotmail.com 说:
没有了吧？
laozhw@sina.com （电子邮件地址未验证）说:
就这三张
   china-gzhm0180@hotmail.com 说:
好，说你听好吗？
laozhw@sina.com （电子邮件地址未验证）说:
好的
   china-gzhm0180@hotmail.com 说:
老人凝视和现在的老人抱孙子只能选一张，因为重复
   china-gzhm0180@hotmail.com 说:
现在的大图和拿故事书的只能选一张，因为重复
   china-gzhm0180@hotmail.com 说:
可以用拍照的替换现在的走廊，因为都是大场景，这个有手机拍照的细节
laozhw@sina.com （电子邮件地址未验证）说:
我不很赞同，我文字有一句被删掉了，大意是孩子的一丝笑容都会给家人带来无限宽慰，两个老人，一个是忧虑，一个孩子睡醒之后老人很快慰
   china-gzhm0180@hotmail.com 说:
对着呢，但是这样的变化太微妙，读者一定能消化吗？
laozhw@sina.com （电子邮件地址未验证）说:
那么父女酣睡呢？
   china-gzhm0180@hotmail.com 说:
父女酣睡的好在亲切，欠缺在没有突出的医院的视觉环境（墙上的瓷砖可以算）
   china-gzhm0180@hotmail.com 说:
它可以上
laozhw@sina.com （电子邮件地址未验证）说:
融在这样的版面环境里，读者还会认为是火车站吗？
   china-gzhm0180@hotmail.com 说:
至于剪裁，现在是突出孩子，原图是强调医院环境下的孩子的反差
   china-gzhm0180@hotmail.com 说:
基本也认同不应该裁
   china-gzhm0180@hotmail.com 说:
那是不会
laozhw@sina.com （电子邮件地址未验证）说:
文图混装原本也算正常，但动态的东西放着这里很不合适了
   china-gzhm0180@hotmail.com 说:
这个报道的问题是文字太虚，尤其是图说
   china-gzhm0180@hotmail.com 说:
几乎都是主观的臆测，没有实词确定
   china-gzhm0180@hotmail.com 说:
为什么要把一次采访分为两次刊发？
laozhw@sina.com （电子邮件地址未验证）说:
不是臆测，18床，半岁，上万药费，还有外出筹钱都是采访，
laozhw@sina.com （电子邮件地址未验证）说:
这些信息读者可以读得到，我也希望吧读者带进一个环境里
   china-gzhm0180@hotmail.com 说:
图片一定要有大量的采访支撑（５Ｗ＋２Ｈ）呀
laozhw@sina.com （电子邮件地址未验证）说:
时间5月1日，地点：阜阳第二人民医院，人物：18床等，事由：EV71
   china-gzhm0180@hotmail.com 说:
如果忍痛割爱，将你的５０００字和今天的三四幅图组成一篇深度，那将是什么效果？
   china-gzhm0180@hotmail.com 说:
你看现在的图说，都是主观的东西呀？
laozhw@sina.com （电子邮件地址未验证）说:
深度的内容主要有几个质疑，图片与文字力量均等会是什么效果
   china-gzhm0180@hotmail.com 说:
譬如＂孙子一觉腥来，老人舒口长气
laozhw@sina.com （电子邮件地址未验证）说:
那是现场看到的内容
   china-gzhm0180@hotmail.com 说:
＂多少年后，
laozhw@sina.com （电子邮件地址未验证）说:
我能猜测出孩子半岁？我能臆断孩子药费花费上万？
   china-gzhm0180@hotmail.com 说:
＂孩子终于出院了，
   china-gzhm0180@hotmail.com 说:
说的是图说呀
   china-gzhm0180@hotmail.com 说:
主观的成分太重了
laozhw@sina.com （电子邮件地址未验证）说:
难道图片里孩子父母的表情也是我主观成分？
   china-gzhm0180@hotmail.com 说:
譬如出院那张这样是不是好些：＂某某小患者，从几号几时住院，到几号几时出院，花费多少元．＂
   china-gzhm0180@hotmail.com 说:
读者可以一目了然的东西就不用再说了，图说的两不原则是不描述画面，不重复正文
   china-gzhm0180@hotmail.com 说:
其实用手机做大图也挺好
laozhw@sina.com （电子邮件地址未验证）说:
这个出院的孩子家长花费了59XX.xx元（具体我现在记不清楚），我把这家人的出院结算清单都拍下来了。你说的这点我也赞同，当时我的考虑是图片写实，文字相对虚化一些
laozhw@sina.com （电子邮件地址未验证）说:
我的初衷是把读者带入一个感情比较浓郁的气氛里
   china-gzhm0180@hotmail.com 说:
记者在采访的时候要打破事前可以想象的画面，编辑才后期也一定要打破前期的局限，这才是创造
laozhw@sina.com （电子邮件地址未验证）说:
我就事先就没有想到会两次进到病房，更谈不到事先想象。在门口拍照差点跟保安打起来
   china-gzhm0180@hotmail.com 说:
今天新闻软，要是有你的深度，们的报纸就会很硬
laozhw@sina.com （电子邮件地址未验证）说:
患儿的医药费被精确到分
   china-gzhm0180@hotmail.com 说:
你所有的深度采访一定要有两个观念，把最最重要的稿件抢先发，次要的缓后甚至不发都没关系，要有时间的紧迫感
laozhw@sina.com （电子邮件地址未验证）说:
文字我觉得需要琢磨，昨天下午两天才下的火车
知道你的辛苦，每次出征都是一次战斗，每次都会为你操心，也会和你嫂子说两三回来减压
   china-gzhm0180@hotmail.com 说:
和你探讨是希望们都提高
laozhw@sina.com （电子邮件地址未验证）说:
呵呵，其实每次出门都很开心
laozhw@sina.com （电子邮件地址未验证）说:
我知道
laozhw@sina.com （电子邮件地址未验证）说:
我也是希望能够有说服我的有力理由
   china-gzhm0180@hotmail.com 说:
不是说你今天做的就多不好，只是觉得不应该让你一人孤军作战，部门和编辑都应该出手相助
   china-gzhm0180@hotmail.com 说:
希望们通过今天的讨论能达成这样的两点共识
   china-gzhm0180@hotmail.com 说:
一、图说要有实在的内容。二、最重要的报道最先报，不重要的缓发或者不发。
laozhw@sina.com （电子邮件地址未验证）说:
我同意你的观点
   china-gzhm0180@hotmail.com 说:
你要是同意，准备把们今天的太讨论刊发华商生活
laozhw@sina.com （电子邮件地址未验证）说:
文字昨晚写完的，我觉得这种事件中的现场图片本身就能说明问题，在这样全国强势的系列报道中，我希望读者通过图片产生共鸣
   china-gzhm0180@hotmail.com 说:
们还可以进行一下文字的润色
laozhw@sina.com （电子邮件地址未验证）说:
很好
   china-gzhm0180@hotmail.com 说:
好，那么来做这事，先发博客
laozhw@sina.com （电子邮件地址未验证）说:
即使昨天文字全部完成，如果让我在文字和图片中选择，我还是选择先发图片
laozhw@sina.com （电子邮件地址未验证）说:
可以
   china-gzhm0180@hotmail.com 说:
你那你所有的图文发信箱里
laozhw@sina.com （电子邮件地址未验证）说:
我现在可以
laozhw@sina.com （电子邮件地址未验证）说:
正想到一起了，我一会就发给你
   china-gzhm0180@hotmail.com 说:
好的，握手！

laozhw@sina.com （电子邮件地址未验证）说:
文字编采系统里就有原文字
laozhw@sina.com （电子邮件地址未验证）说:
图片我现在给你
laozhw@sina.com （电子邮件地址未验证）说:
老人凝视镜头的我没有裁剪，请你按照系统里的帮忙给裁一下，我有个压缩包

laozhw@sina.com （电子邮件地址未验证）说:
文字编采系统里就有原文字
laozhw@sina.com （电子邮件地址未验证）说:
图片我现在给你
laozhw@sina.com （电子邮件地址未验证）说:
老人凝视镜头的我没有裁剪，请你按照系统里的帮忙给裁一下，我有个压缩包
laozhw@sina.com （电子邮件地址未验证）说:
邮件成功发送到以下地址：

gzhm0180gzhm0180@sina.com
laozhw@sina.com （电子邮件地址未验证）说:
gzhm0180gzhm0180@sina.com
laozhw@sina.com （电子邮件地址未验证）说:
gzhm0180@sina.com
laozhw@sina.com （电子邮件地址未验证）说:
放下有分歧的内容先不说，那么我所提到的文图混编和膏药上墙怎么说？
   china-gzhm0180@hotmail.com 说:
收到了。
   china-gzhm0180@hotmail.com 说:
在今天只有１６个版的时候，一个阜阳事件不应该兵分两路，浪费版面，所以这样做也是归类新闻的无奈之选
   china-gzhm0180@hotmail.com 说:
图上贴膏药自然不好，但是针对今天这个版，这样做是有功有过

mailto:china-gzhm0180@hotmail.com 说:

功是突出两白块里的内容，这也是今天这个版的"脑白金"，最宝贵的，过是部分牺牲了图片的功能
laozhw@sina.com （电子邮件地址未验证）说:
但是如果把文字和图片发在一个版面更不合适
laozhw@sina.com （电子邮件地址未验证）说:
我最初的设想是一版图片一版深度，内容各有侧重
   china-gzhm0180@hotmail.com 说:
文图可以强相关，也可以弱相关，只要有关联
laozhw@sina.com （电子邮件地址未验证）说:
拉萨的照片不也是虚文图实吗？
   china-gzhm0180@hotmail.com 说:
拉萨的报道，和葛老的Ｎ看法不太一致
   china-gzhm0180@hotmail.com 说:
觉得那期报道停好
laozhw@sina.com （电子邮件地址未验证）说:
其实那次的文字更虚，几乎没有内容
   china-gzhm0180@hotmail.com 说:
可是，记得绝大多数图说是实在的
laozhw@sina.com （电子邮件地址未验证）说:
情况不一样，那次图片内容个是个的，这次的图片都是围绕着病房，不用图片基本都能够感觉到内容
laozhw@sina.com （电子邮件地址未验证）说:
这次的图片我原实想传递给读者病房里的气氛
   china-gzhm0180@hotmail.com 说:
在组照中，所有的图片都应该独立成章，而且能独立传递信息
   china-gzhm0180@hotmail.com 说:
不能只是块砖，只是块瓦
laozhw@sina.com （电子邮件地址未验证）说:
我希望让读者就跟我一样，走进病房，看着孩子的眼睛，看着家人的表情，重复在某种程度上也是力量
   china-gzhm0180@hotmail.com 说:
你的想法是对的，就是在落实上出现了点问题，因为读者毕竟没有亲历，所以要想法设法引导和启发
laozhw@sina.com （电子邮件地址未验证）说:
可能吧，但是我觉得图片基本能够说明问题了，大多数读者对于EV71应该都有很深的印象
   china-gzhm0180@hotmail.com 说:
好，们就讨论到这里，过１０分钟看的博客好吗？
laozhw@sina.com （电子邮件地址未验证）说:
好的
   china-gzhm0180@hotmail.com 说:

８

附件１：５月３日华商报Ｂ４版：

附件２：张宏伟提交的报道图文：

终于能够看到外面的阳光，孩子脸上也绽开笑容

EV71病房

宽大的病床上躺着一个娇小的女孩，静静地睁着一双大眼睛看着天花板，瘦弱的小脑瓜上绷着几道胶带，她一边吸着氧一边注射着点滴。年轻的妈妈用手握着刚过半岁的女儿小手，床头边监护仪器发出的"嘟嘟"声揪着妈妈的心。

     婴孩父亲出去筹钱，女儿住院6天已经花费了一万多元，那是他在外打工整整一年的收入。只要能保住孩子的命，小两口宁愿倾家荡产。
       除了婴孩的父母叫得出孩子小名，医生护士和同病房的人都叫她"18床"，6天前她被诊断感染肠道病毒EV71。
       时间是公元2008年5月1日，地点是中国安徽省阜阳市第二人民医院感染病区。
       根据安徽省卫生厅通报，截至5月1日上午11时，阜阳市肠道病毒EV71感染病例已升至2946例，死亡人数为21人。其中绝大多数来自经济并不赋予的农村家庭。
       "18床" 是879名住院病孩中的一个，这些受病毒感染的孩子被集中住在两所医院接受治疗，所有病床都安排了孩子，就连走廊里也加满了床。
       原本活泼的孩子就象蔫了的花朵，个个都显得无精打采，偶尔孩子的一丝笑容都带给家人无法形容的欣慰。一个孩子牵动着爸爸妈妈爷爷奶奶外公外婆许许多多亲人的心。
       好在已有849位患儿治愈出院，看着旁人兴高采烈地带着孩子回家，还在陪护的家长内心更充满了希望。

华商报记者张宏伟摄影报道

父亲蜷缩在病床一觉酣然入睡

小患者在病房

EV71病房走廊

多少年后自己住院经历一样也会成为故事

六个半月大的18床

孙子一觉醒来，花白的老人舒口长气紧紧抱住了孩

年轻人外出打工，照顾孩子的重任自然落在留守老人的肩上

孩子父母都在外打工，照顾孙子的重任自然落在奶奶身上

走廊里也摆满了病床

孩子终于康复出院，年轻的父母喜笑颜开

诚邀您参加平遥华商报业新闻摄影研讨会

gongzhiming — Fri, 14 September 2007 12:28:18 +0900

华商报业10年新闻摄影研讨会将于9月19日15：30在山西平遥丽泽园国际酒店6楼多功能厅举行，期待您的关注！

2007平遥-华商报业新闻摄影研讨会

名称：华商报业新闻摄影研讨会

地点：山西平遥丽泽园国际酒店6楼多功能厅

时间：2007年9月19日15：30-17:30

主持：华商报业管委会秘书长周怀忠

主席：华商报业管委会主任、华商报社社长张富汉

主题: 从华商报业10年新闻摄影的发展看21世纪的中国新闻摄影

会议议程：

会议主持:华商报业管委会秘书长周怀忠宣布研讨会开始，介绍主要嘉宾

第一项：由主办方平遥国际摄影大展艺委会主任王悦致欢迎辞

第二项：由中国摄影家协会党组书记常务副主席李前光讲话

第三项：研讨会开始：

1、播放介绍华商报业概况的PPT短片

2、由大会主席华商报业管委会主任、华商报社社长张富汉做主题发言

3、研讨会特约嘉宾主题发言开始

《中国青年报》图片总监：贺延光

《深圳特区报》图片总监：李楠

《大众日报》摄影部主任：孙京涛

新华社高级编辑：陈小波

新华社高级编辑：曾璜

人民摄影报主编：霍伟

中国摄影报总编室主任：柴选

陕西摄影家协会主席：胡武功

3、自由发言时段
第五项、大会主持华商报业管委会秘书长周怀忠致答谢词

1、合影留念
2、晚宴开始

上列发言人外还拟邀请的嘉宾名单：

中国摄影家协会副主席：朱宪民、王文澜、邓维、王瑶

中国新闻摄影学会副会长：胡颖、于文国、钱捍

博联社总裁：马晓霖

陕西摄影家协会主席副主席：石宝琇

世界著名摄影大师：罗伯特·弗兰克

美国著名战地记者：卡洛林·柯尔女士

法国著名战地摄影记者：米歇尔先生

国务院新闻办图片库执行总编辑：柴继军

《中国摄影》主编：闻丹青、副主编李波

《大众摄影》主编：高琴

《人民摄影》副总编辑温晓晗、尹玉平、李涛、

《影像世界》制片人：傅江

《摄影之友》副主编：张莉华、

《映像》杂志艺术总监：张国田

《摄影》杂志主编：赵卫民

《北京青年报》摄影部主任：胡金喜

《南方都市报》图片总监：王景春

《新快报》编委：李洁军

《新京报》视觉总监：何龙盛

《竞报》编委、图片部主任：崔波

《京华时报》图片总监：骆永红

《法制晚报》图片总监：陈志强

《东方早报》视觉副主编：常河

《都市快报》摄影部主任：傅拥军

《宝鸡日报》摄影部主任：杨晓东

《大河报》图片总监：杨峰

《河南日报》摄影记者：陈更生

《武汉晚报》摄影记者：周国强、邱焰

《北京晚报》摄影记者：张宏江

《嘉兴日报》图片总监：王芯克等。

邀请媒体：新华社山西分社、《山西日报》、《山西晚报》、《中国摄影报》、《中国摄影》、《大众摄影》、《人民摄影》、《摄影之友》、山西卫视《影像世界》、新浪网、搜狐网、博联社、《北京青年报》、《南方都市报》、《新京报》、《竞报》、《北京晚报》等。

华商报业媒体：华商报社、新文化报社、华商晨报社、重庆时报社、杂志总社、华商网络传媒公司

（19日14：20起，由文庙展场发往会场的包租电瓶车3辆，每20分钟一趟，车上要有打印"华商报业新闻摄影研讨会专用车"字样。）

华商报业新闻摄影研讨会筹备小组

2007-09-11

我看华商报业的新闻摄影

gongzhiming — Mon, 06 August 2007 17:25:28 +0900

华商报系的新闻摄影与中国传统的党报系列的新闻摄影有什么不同？它又于所谓21世纪的新锐新闻摄影有什么不同？

我看华商报业的新闻摄影

---《近些再近些——镜头背后的故事》编后

巩志明

一

华商报系的新闻摄影与中国传统的党报系列的新闻摄影有什么不同？它又于所谓21世纪的新锐新闻摄影有什么不同？

华商报业的新闻摄影最强调“现场感”，它的生命是第一时间，第一现场。它与传统的党报系列的新闻摄影的最大区别是：新闻摄影不是文字报道的奴仆，也不是文字新闻的传声筒和招贴画，它有自己独到的力量和作用，即在新闻中独当一面，传递视觉信息，抓人眼球，传递：场面+细节+情感。

它与所谓21世纪的新锐新闻摄影也有本质的不同。当下流行的所谓21世纪新闻摄影，有强烈的个人化色彩，在传递新闻信息时掺杂了太多拍摄者的个人情愫，它大的表现是看起来似乎很好看，最大的软肋是新闻不硬，是作者自己硬“做”出来的。华商报业的新闻摄影，就是一个字——硬，它与21世纪新锐摄影的“软”，形成鲜明对照！

我素来以为衡量好的新闻照片有四把尺子来度量，即“硬密重新”四个字。也就是说要问每一幅新闻照片——这新闻硬不硬？它的信息量密不密？画面上情感的分量重不重？作者的表现的形式新不新？

四条中的第一条是根本！

回顾华商报业新闻摄影的10年历程，我们一直在坚持让新闻摄影硬起来！虽然有曲折也有遗憾，但是，华商报业的新闻摄影毕竟一天天在发展壮大。

我们信奉这样的理念：现代报纸的根本是新闻的竞争，新闻竞争的根本是版面展示的竞争，版面展示的竞争根本是可度性的竞争，可度性的根本就是要展示第一时间，第一现场！

应该说，我们在日常版面中的视觉传播在中国报纸中是属于一流的水平的，在重大突发新闻的版面视觉传播中，也丝毫不逊色国内任何一流的报纸。可是这并不是说我们就没有问题和缺陷？那么我们的问题是什么？

一、还没有彻底走出“以新闻定大图”的思想误区。

二、还没有牢固树立“以人为本”的新闻摄影理念。

三、还需要扎实推进新闻摄影的“职业化操作”体系。

二

编辑《近些再近些——镜头背后的故事》一书，我有一些心得需要和同行分享。我作为一个从事了7年报纸工作的图片编辑，编书还是首次，虽然我对我们报业的图片资源很了解，但是这并不支撑编就一本好的新闻摄影图书。因为报纸的图片编辑和展览的图片编辑以及图书的图片编辑还是有本质不同。具体说，就是报纸要新快准，展览要炫要绝要深刻，而图书要平和要周全要严谨。由于不同的传播方式决定了展示的侧重点不同！

《近些再近些——镜头背后的故事》的构思就是要搭起书籍的框架，不是简单的堆砌。框架的纽带是情感，而不是其他。这是这本画册的个性，可是遗憾的是因为没有经验，每个板块内没有细致地梳理和有机地架构。

还有就是相关文字的编辑，故事性还不够突出，应该有更为细致的文字组织，让它更可读！

最后一点，就是应该千方百计让定价降下来。一本定位为大众阅读的图文书，首先应该让大众能买得起，定价78元，显然贵了，没有必要用那么好的纸张，这是教训。

三

其实，新闻摄影的资源应该有更为广泛的社会用途。

一张好的新闻照片并不是报纸当天用了，就无所作为了，也不是仅仅可以拿它来年度获个奖，它应该有更为广阔的使用前景。现在的传播那么快捷，印刷那么海量，受众的接受那么强烈，那么为什么不把拥有丰富视觉信息和社会内涵的经典新闻照片反复使用，多重传播呢？

可是，又回到前面提到的老问题，怎么用？报纸杂志的用图，和展览图书的用图毕竟不同，我们是不是有专业水能力能用好这些资源？

这也是大家应该思考的问题。

真诚地欢迎广大同行对《近些再近些——镜头背后的故事》展开批评！

声明：本文专供电子杂志〈〈影响〉〉，其它媒体请勿转载，谢谢!

友情链接：

关于本书，有兴趣的朋友可以移步到李楠的博客看她的评论：

http://linan.blshe.com/post/73/85392

我看第四届"金镜头"

gongzhiming — Fri, 13 July 2007 11:59:04 +0900

承蒙人民摄影霍伟先生的邀请，日前我参加了在日照举办的金镜头颁奖活动，这是2004年在晋城参加首届金镜头颁奖之后的又一次，有些感受，我实话实说，算是对摄影负责，对朋友负责！

我对第四届"金镜头"的看法和批评

巩志明

摄影与社会融合，"金镜头"模式是一个很好的路子，新闻摄影人是要做好自己分内的事，但是我们更应该为整个社会做好服务和配套传播。山东新闻摄影的"大哥大"钱捍为去年和今年两届金镜头活动在山东的落地做了大量穿针引线的工作，他值得我们新闻摄影人敬重。摄影人就是应该有强烈的社会责任感和推动社会进步的意识。7日中午，我们在饭桌上就这个问题多有沟通。行前，我和为自己去年在"快评华赛系列"中对他指名道姓的批评，这次怎么面对很费思量，可是，当我们坐在一起举杯时，我知道自己多虑了。钱捍一而再再而三地拍着我的肩膀说："摄影一定要走出自己的小圈子，趟上社会的大舞台，是时候了！"我听着就觉得兴奋，一次次握手，一次次举杯，为摄影，也为美好的明天！

把一次原本很单纯的摄影颁奖，搞成融展览剪彩，颁奖晚会，大兵团采风拍摄三合一，成为一个地级市政治文化生活中的一件大事，这就是当初的人民摄影年赛到金镜头的由蛹变蝶，它竟然一瞬间就成长地那般美丽，出落地那么大方！

纵观本届金镜头作品，我有三点感受，不吐不快：

一、新闻由硬到软，影像由粗到细。

2006年在中国发生的大事不少，可是看了所有的获奖作品，在我们摄影人镜头中定格的似乎并不多。三峡工程竣工，青藏铁路通车，重庆大旱 ,那么多的大事，我们在这里都看不到，不知是我们的摄影人被社会边沿化了，还是我们评委的眼光边沿化了。总之，一句，照片中的大事不多，新闻不太硬。

可是，我们的影像的确是一年比一年棒，由过去那种粗而猛，演变成今天的刁而绝。大量的作品都是。像范舟波《广州化学品泄露》照片的质感，吴峻松采棉工画面里的诗意都是那样的新颖和别致。真有一种影像不同于肉眼记忆的震撼！

我对胡锦涛和温家宝高频率地在获奖作品中出现，而且影像真也看不出来有什么原则性的上台阶了，感觉还是在旧的思维体系的"位移"。我也为金镜头在这个观念上至今没有与中国新闻奖的评比拉开距离，又耽搁了一年而焦急！

时代发展到今天，还在按被拍摄人物的职务确定奖项的级别，我不想说什么！

二、70末80初将全面抢滩登陆。

在今天中国都市报系的摄影记者中，70年代末期，80年代初期出生的新人越来越多，越来越猛，越来越无法控制。他们是网络喂养的一代，自由、个性、有强烈的反传统倾向。

在本次金镜头的四项年度大奖中，两项被他们摘走。南方都市报的梁音(1977年出生）和北京青年报的李峰（1978年出生）让同是年度人物的中国日报的杨世忠和法制日报的居扬黯然，因为新替旧是规律，也是必然。梁音去年的大手笔是一次推出48个版的大型图片报道《中国制造》，再次蝉联年度杰出图片编辑。就我个人的观察，梁音的代表作无论是05年的《广州它世界》还是06年的《中国制造》都是当下中国纸媒最好的视觉传播产品，都具有独特，深刻，鲜明，有价值的本质，但是，也都有这种策划出来的新闻传播产品的先天不足，就是新闻不“硬”，是“做”出来的，对公众来说缺乏必备的重要性。而且，我感觉，梁音的日常版面似乎没有他的专题版面过硬，尤其是重大突发新闻版面。今年的感觉这方面略有加强，像今年他提交的《毒雾弥漫抢险/负伤》两张连版，就很硬邦。我们许多优秀的图片编辑的风格都是细腻，缺乏硬朗。好在梁音本人对之也是有到位的认识的，他认为：“就我个人体验来说，图片编辑应当具有洞察力、想像力、执行力、亲和力。”尤其是他对洞察力的认识：“洞察力：接近于平常我们讲的"新闻敏感"，图片编辑首先是一个编辑，其次才是图片编辑。洞察力，还意味着审时度势，冷静判断，保证每一个题材的可操作性。”我想，他的版面作风硬朗是迟早的事，尤其是在重大突发新闻的处理上，应该可以顶住，一展神勇！因为在做新闻的关键时刻“图片编辑必须争取最大的人格认同”！

年度杰出摄影记者李峰的图片风格“很日常化”，几乎在重大新闻领域“无所作为”，今年他获得的三个奖都是单幅，两个是自然环保类的（一金一铜）一个是经济与科技类的银奖。这一改多年的年度杰出记者靠突发新闻打天下的惯例。他是靠自己的作品影像表现独特的个性在众多以硬为主的摄影记者中脱颖的。他说：“在全球化的影像竞争时代，作为摄影记者必须在影像上有所作为。对我而言，我不光在拍摄中注意特殊的光影效果、独特的构图手法和新鲜的拍摄视角，更重要的是在作品中拍摄出流露着个人风格的影像意境。因为只有这种意境才是别人无法模仿的，且能让观者产生共鸣的。”所以他的《鸟巢》《北京前门胡同拆迁》《无处藏身》都有鲜明的个性，也有是有视觉的“大轮廓感”特别鲜明。可是，他作为竞争年度记者的《北京影像日记》、《北京国际车展》《北京地铁》等组照，有点趋同，视觉上“水”了点，让人最大的感觉是没有什么硬东西，光奔了细腻一路去了，太不阳刚，也太不多元了，感觉几乎就在北京周围溜达了。

这次获奖作者中，70末80初板块的比例大幅度提高，像突发新闻类，无论是单幅还是组照，六个作者中，除了陈庆港，五个都在此列。这也充分说明突发新闻往往是需要拼体力的。在各奖项的所有49人次中，这个年龄板块的作者占22人次，接近45%的比例。

本届突发新闻类单幅金银铜奖的三个作者，站在各自的获奖作品前合影（每人作品在自己的右侧）。。从左到右依次为闫善良（1977年出生，河南东方今报记者）（王宇衡（1979年出生，云南《春城晚报》记者时鹏（1982年出生，《河南商报》记者）

这个年龄板块的大幅度崛起应该说是历史的必然，不仅是这个年龄段在新闻媒体从从业人员比例的加大，也不仅因为这个年龄段体力好，精力充沛，最最主要的是，他们最贴近今天的受众，因为他们的思维方法和生活趣味，包括价值观都暗合着今天受众中不短增长的那部分力量。要说，这个阶层与以前有什么本质的区别，那就是，以前的记者在拍照时往往仅仅是在做新闻，自己一定是淹没在新闻背后的，而他们则不然，他们在新闻的选切中，注重个性的张扬，注重不被新闻将自己淹没！

三、题材视野相对单一。

在媒体不断呼吁视野国际化的今天，综观今年的获奖作品，我发现，题材和地区还都很狭窄。比如，除了体育新闻类有丰富的国际视野外，在其余类别，绝大多数都是国内题材，除了胡海昕的《影响力》是在俄罗斯莫斯科，居扬的《金三角禁种罂粟》是在缅甸、泰国、老挝三国交界处，姚大伟的《温总理的2006》之一是在塔吉克斯坦的首都杜尚别。在世界日益关注中国的今天，难道中国的媒体不关注中国以外的世界吗？显然不是！只能说报纸在这方面，远远落后于其他介质的传媒，或者说中国纸煤中摄影的关注眼光还很狭窄。

另外，我们新闻摄影的角度和思维方法缺乏不断推陈出新的力度。就说《温总理的2006》这组，几乎都是公众形象，连着装都是，就一张总理身着运动衣的，还是在公众场所，那么总理的亲人呢，总理的业余生活呢，总理真实的生活情趣七情六欲呢？都统统看不到，于既往这种思路的关注没有什么原则的突破。《灰度空间-抑郁症》《320斤少年的减肥日子》《8669犯人大转移》《清洗东方明珠的“蜘蛛人”》，这些标题和照片我们都似曾相识。而非突发新闻类组照的铜奖《广东坪石洪水袭击监狱千余犯人不戴手铐大转移》（作者：严亮），和非突发新闻类的单幅铜奖《8669犯人大转移》（作者：庄小龙）竟然说的同一新闻事件！

在这样一个日新月异的年代，我们的新闻摄影的步伐显然不是太快，而是太慢了。而且，我甚至怀疑，不是我们没有推陈出新的作品，而是我们没有眼光把它聚焦放大推出来，因为我们15人组成的评委团，年龄最小的也马上年届40，年龄最大的已经年近70了。显然，与70末80初的板块差之遥遥。评委中新人缺席，没有一定的比例，我以为这也是明年要改革的一块！